lunes, 9 de noviembre de 2009

¿Qué concepciones de aprendizaje nos parecen congruentes con el enfoque por competencias y por qué?

Aprendizaje por

descubrimiento.
Los estudiantes aprenden a largo plazo cuando se enfrentan a hechos reales, cuando en base a diversas situaciones vividas y a la práctica, pueden elegir la adecuada y sacar conclusiones. Conforme van descubriendo cosas nuevas se ven motivados a redescubrir más y más y se vuelve algo común y cotidiano. También hacen uso del pensamiento divergente que incentiva el ingenio y la creatividad porque invita explorar otras posibilidades y recursos que la mente ofrece, como es la intuición y la imaginación. Esto es, lleva a la persona a resolver creativamente los “problemas” que se presentan en el día a día.

Aprendizaje significativo

Este tipo de aprendizaje me parece correcto, porque a partir de los conocimientos que ya se tenían con anterioridad se busca relacionar con los nuevos conocimientos, se puede obtener una más rápida comprensión de situaciones y, por lo tanto, más significativos. Así mismo siempre se busca motivar al alumno y promover su participación mediante el planteamiento de diversas situaciones que generen su interés y para que activen y empleen los conocimientos previos con el fin de comprender y adquirir nuevos saberes

Constructivismo.

Los alumnos opinan y comentan sobre las actividades que sus propios compañeros presentan o exponen, de tal manera, que se retroalimenten entre ellos mismos para mejorar ese aprendizaje, buscando debatir en las opiniones que son diferentes, llegando a construir una idea principal apropiada. Su meta es lograr la autonomía de los educandos, que ellos construyan sus propios conocimientos con la interacción diaria.

Todas estas concepciones de aprendizaje me parecen adecuadas para formar estudiantes bien preparados, que sean capaces de resolver las situaciones que se le presenten en el mundo laboral, educativo y social.

3 comentarios:

  1. Miguel Alfonso
    Buenas noches
    Bien por tus notas, sobre las que, con la mejor de las intenciones, como lo hice en tus recientes otras notas, hago los siguientes señalamientos:
    Son insuficientes, considerando que será parte importante de tu marco teórico para tu trabajo de titulación. Si bien es cierto que no hay indicaciones sobre el tamaño de este tema, debes abundar en lo necesario.
    Son importantes y necesarios los sustentos (marco teórico), haciendo uso con las referencias de los autores que hemos visto durante la especialidad, y sin olvidar citar (aquí) las fuentes de consulta.
    Falta profundidad.
    Sugiero no omitas alusiones a la RIEMS o MCC (tmbién citando la fuente de información).
    Es importante la cortesía al inicio y en la despedida.

    Saludos cordiales y espero te de tiempo enriquecerlo.

    ResponderEliminar
  2. Miguel Alfonso
    Buenas noches
    Mejoró notablemente, sin embargo, en bien de lo que será tu MT en el trabajo finald e titulación:
    Todavía no se nota el sustento teórico (marco teórico), ni las referencias bibliográficas, que deben ir al final, observa el texto de Vargas que, incluso usa notas al pie para sustentar su ensayo.
    Sugiero no omitas alusiones a la RIEMS o MCC (también citando la fuente de información).
    Saludos cordiales

    ResponderEliminar
  3. Hola Miguel Alfonso.
    Recibí en mi correo tu primer trabajo en mi cuenta de correo y después de visitar tu blog y ver las modificaciones que le hiciste debo decirte que pese a que refleja los contenidos del texto no se sustenta con citas textuales o referencias, tal y como nos lo solicitaron.
    Hasta luego.

    ResponderEliminar